La importancia de una notificación adecuada en los procedimientos administrativos

11/04/2025
Pau Masó Frauca

En una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) ha estimado el recurso de apelación interpuesto por PMF ADVOCATS contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno de Girona, que extinguió en 2015 la autorización de residencia de larga duración de nuestro cliente. Este caso pone de manifiesto la importancia de una correcta notificación en los procedimientos administrativos y las consecuencias de un incumplimiento en este ámbito.

Los hechos del caso

Nuestro cliente recurrió contra la decisión de la Subdelegación del Gobierno de Girona, que el 15 de mayo de 2015 declaró extinguida su autorización de residencia de larga duración por presunta obtención fraudulenta. Por lo tanto, hacía más de 10 años que nuestro cliente no tenía autorización de larga duración. La falta de notificación correcta de esta extinción dio lugar a la interposición de un recurso de nulidad. Sin embargo, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 3 de Girona desestimó el recurso al considerarlo extemporáneo, ya que la notificación de la resolución se realizó por edictos tras un intento fallido de notificación postal, considerando el Juzgado que el domicilio era incorrecto.

El afectado interpuso recurso de apelación ante el TSJ de Cataluña alegando que su dirección era correcta y que la Administración no había agotado todas las vías posibles para asegurar una notificación efectiva.

La decisión del TSJC

El TSJC ha revocado la sentencia del Juzgado de Girona de acuerdo con los siguientes argumentos:

  • Deficiencias en la notificación: La Sala considera que la Subdelegación del Gobierno no realizó todas las diligencias necesarias para notificar de manera efectiva al interesado. La notificación edictal debe ser un último recurso y solo debe utilizarse cuando se hayan agotado todos los medios razonables para localizar al afectado.

  • Caducidad del procedimiento: Al considerarse que la notificación de la resolución no se realizó de forma legal, al ser correcto el domicilio proporcionado, el procedimiento quedó caducado al transcurrir el plazo máximo de tres meses sin una notificación válida.

Conclusión e impacto jurídico

Esta sentencia reafirma el principio de que la Administración debe agotar todos los medios posibles para garantizar una notificación personal antes de recurrir a la notificación por edictos. Su aplicación incorrecta puede conllevar la nulidad de los actos administrativos y la caducidad de los procedimientos, como ha sucedido en este caso.

Desde PMF ADVOCATS podemos ayudarle a recuperar una tarjeta de larga duración que haya sido extinguida fuera del procedimiento legal previsto.